Puesto por Raúl Alexis Betancor Santana  •  14 May de 2010  •  11:17:02

¿Me te tengo que reir ahora o me puedo reir más tarde?

Nos hemos presentado a noseyanicuantos concursos de administraciones locales y nos han llegado a decir en la cara "... es que la otra oferta de VoIP es de Siemens ... claro, es Siemens ... es calidad" ... y ver como un presupuesto se cuadruplica solo porque "es Siemens" ... y luego encima de tener menos prestaciones, no las aprovechan para nada, tienen problemas de todo tipo, etc.

Naaaaa .. en este país no aprendemos ...

Puesto por SirLouen  •  15 May de 2010  •  18:50:15

Muy interesante comentarios.

3 partes:
1. Partiendo del blog que trata de Asterisk... hasta la fecha creo que Asterisk es uno de los sistemas mas complejo (o el mas complejo) de llevar adelante. Quiza con montones de horas de inversion en aprendizaje (¿que empresa va a pagar esas horas?)

2. En caso de no ser automantenido es uno de los sistemas mas caros de subcontratar por ser muy poco difundido (Al menos en el territorio español). Seguramente lo que "ahorramos" en licencias, lo gastamos en mantenimiento anualmente.

Encima visto lo visto con las versiones de Asterisk 1.6, me parece que los grandes casos de gastos de >20000€ por errores de configuracion son un ejemplo del posible gran fracaso que supondria instalar un Asterisk a las bravas.

Para mi gusto, hace falta mas mecanismos en este mundo para reducir la curva de aprendizaje. Apenas existen dos documentaciones, y no se puede depender de soportes oficiales (que son bien recibidos considerando que encima pagamos por ellos), ya que realmente todo esta controlado extraoficialmente.

En estos momentos justamente se puede resaltar, que con la reduccion economica producida por la "crisis" existen sistemas propietarios a precios formidables. Y tener que pagar costosas licencias periodicamente es solo util para aquellos que siempre quieren estar a la ultima-ultima, algo totalmente innecesario realmente.

Conclusion: Cuando haya mas y mejor por Asterisk Volveremos a tomarlo como una alternativa seria. Esperaremos a la 1.8 a ver si se vuelve un sistema mas formal y ya hayan como minimo terminado de implementar las actualizaciones para programaciones dirigidas por pruebas.