Puesto por ShAkEr  •  28 May de 2007  •  17:17:33

Quizás la diferencia estaría en los terminales y las aplicaciones propietarias, de todos modos la solución OmniPCX Office está más pensada para configuraciones monositio, con 2 sistemas interconectados a través de H.323 pocas más funcionalidades podrían tener que interconectando las sedes a través de RDSI.
Yo para una soluciónd e este tipo hubiera optado por su hermana mayor OmniPCX Enterprise, por ejemplo que es la que se utiliza en la red de voz corporativa de La Caixa, con +20000 extensiones en +3000 oficinas.

Puesto por ikonii  •  29 May de 2007  •  00:02:50

En fín, lástima que no se hayan preocupado por mejorar sus posibilidades. Porque a fin de cuentas OmniPCX no ofrece de serie todo lo que ofrece Asterisk, eso sí, tiene un interfaz chulísimo ... y unos fallos de firmware "irresolubles" en algunas máquinas OmniPCX.

Ejem ... los que nos movemos con Asterisk ya hemos cambiado y ampliado las posibilidades de las OmniPCX ... y ojo! Que no digo que sean malas ... pero, no son tan abiertas ni tan sencillo dar con técnicos competentes en OmniPCX ( ... uhmmm ... curioso, una de las "dolencias" que achacan al mundo Linux ... veo que en "todos sitios cuecen habas").

"¡Zin acritú!". Saludos