Porqué no me gusta Skype...

Puesto por Alberto Sagredo el 10 May de 2005

Primero , eso de que sea un protocolo cerrado no me hace gracia. Después que use una red P2P en la que le regalo ancho de banda de mi conexión para que ellos encaminen llamadas através de mí, saquen dinero y no me den a mi nada a cambio, pues tampoco me hace gracia.

La calidad , cierto es que no es mala, y la terminación a PSTN tiene unos precios competitivos, pero , la recarga de la cuenta por ejemplo con tarjetas europeas es una odisea.

Si no consumes tu saldo pasado un período de tiempo, creo recordar 30 días, se te comen el saldo.

No ofrecen números geográficos en todos los países, contratando SIP con otro proveedor puedo tener un número USA, UK, Español, Francés,Alemán...

Cobran por tener Buzón de Voz(VoiceMail), generalmente este es un servicio gratuito. Incluso FWD lo ofrece gratis.

Por eso y por mucho más, no me gusta Skype. Ya se que hay muchos seguidores, pero esto es como ser Debianita o ser RedHatero. SIP es lo purista, lo abierto, lo estándar y Skype ha cogido la idea, la ha programado , la ha patentado y lo vende como la idea del Siglo.

Cierto es que ellos han conseguido crecer como nadie, pero con la fama del P2P y de su Kazza, tenían mucho terreno ganado.


« Ant PostSig Post »

Comentarios

Puesto por k-li  •  10 May de 2005  •  16:02:23

Buenisimos tus comentarios, acabo de entender perfectamente la diferencias

Puesto por Alberto Sagredo  •  10 May de 2005  •  16:39:10

Si te sigue interesando la VoIP ;) No dudes en adentrarte...

Yo llevo meses y nunca dejo de aprender.

Puesto por Gandhi  •  22 Jun de 2005  •  23:22:15

Sin embargo, si nos centramos en la interface del programa, el skype da un par de vueltas a la mayoria de sus competidores (por ejemplo, Peoplecall).

Puesto por Francesc  •  30 Jun de 2005  •  20:19:07

solo un inciso en lo del saldo, yo recargé 10€ hace un año y aún conservo unos 5€, caduca a los 180 días que se actualizan cada vez que realizas una llamada, del resto ningún comentario...

Puesto por Miguel Angel  •  21 Jul de 2005  •  10:52:29

No he entendido lo de que tu ancho de banda sirve para encaminar llamadas de terceros entre ellos. Teóricamente, al ser basado en P2P, la conexión es "directa" entre ellos, no veo por qué han de pasar por tu máquina.
Me gustaría también conocer tu opinión sobre el protocolo TelSip, propiedad de Coolnection, ya que es un dispositivo en el que estoy interesado.
Muchas gracias y un saludo.
P.D. A mí tampoco me gusta mucho Skype :-)

Puesto por Alberto Sagredo  •  21 Jul de 2005  •  15:34:12

Si miras el acuerdo de licencia cuando te das de alta, verás que parte de tu ancho de banda se usa para encaminar llamadas (señalización) de otros usuarios..

Sobre Telsip no te puedo comentar nada, ya que lo desconozco...

Aunque me suena a protocolo SIP. Si es así , es el estándar mejor después del h323 ;)

Puesto por Miguel Angel  •  21 Jul de 2005  •  16:18:36

Consideras mejor el H323? Creo que hay mucha discusión sobre ese tema.
Respecto de lo de Skype, he visto la licencia, y me sigue sin quedar claro el tema de que utilicen tu conexión para señalizar. Algo entiendo de redes, tampoco demasiado, y no le veo ningún sentido. Yo creo que es más bien una reserva que se hacen para futuros servicios, como para curarse en salud, pero no sé para qué lo deben utilizar actualmente. Si algo caracteriza a Skype es que la conexión es punto a punto, aunque parte de la señalización reporte a los servidores de Skype (no hablo de SkypeOut). Esa característica le da un potencial de crecimiento enorme, pudiendo dimensionar sus equipos de manera más paulatina.
Si tienes interés en el protocolo Telsip visita la web de los propietarios de la patente: http://www.coolnection.com
Gracias por tu rápida respuesta y un saludo.

Puesto por Alberto Sagredo  •  21 Jul de 2005  •  23:57:45

Despueés de la visita hoy a Peoplecall , me queda más que claro, con las palabras de Herme que h323 es mucho mejor, y además tiene más solera.

Al tener más tiempo de desarrollo, es mejor, eso pasa en casi todos los protocolos maduros.

Lo de Skype,creo recordar que si tienes una conexión gorda, ellos te elige para ser nodo y encaminas información de ellos. Hay pruebas por ahí, mira por google. Lo vi hace tiempo.

El TelSip este es un teléfono USB simplemente. Emulas entrada y salida de sonido via USB. No han inventado nada "superespecial" . Es como lo de PhoneGnome que comenté ayer. Ultimamente , como dice Herme, hay demasiado visionario en Voz sobre IP. Y esto parece un caso de esos.

Saludos

Puesto por KirO  •  20 Aug de 2005  •  12:14:49

Simplemente comentar que tengo una cuenta en Skype desde hace un año y aún tengo 9€ metidos... eso de que se come el saldo es si no realizas ninguna llamada en 6 meses. Pero cada vez que llamas empieza otra vez el periodo de 6 meses :P

Y lo del P2P se refieren simplemente a que no usan servidor central para comunicar a los usuarios, si bien es cierto que, si los dos usuarios están tras un firewall, se usa la conexión de varios skyperos (no solo de uno por motivos odvios y los suficientes como para que el tráfico que lleven sea inapreciable) para hacer posible la comunicación. Si bien es cierto que antes usaban las conexiones de los clientes para replicar por la red cuando se conectaba alguien, actualmente la lista de contactos está centralizada :P

Salu2!!

P.D. A mi no me gusta el que sea un protocolo cerrado, pero la idea es buena

Puesto por Gonzalo  •  24 Mar de 2006  •  16:30:49

Alberto algun comentario sobre openwengo

Dejar Comentario

:

:
: