voip para novatos

Eduardo Collado está empeñado en hacerme una entrevista en video y que use la videocámara que nos regaló la empresa para hacer un videoblog pero yo me resisto :P

Así que para saciar su ansia, os paso un videopost sobre VoIP .

Un listado de fotos y productos que quizá vean la luz en el 2007.

Intersante el prototipo de Microsoft.



Más información aquí

En el blog de Lynn Terry , leo que tras ver el website de Vonage, y tras llevar largo tiempo (2 años) usando Skype ha decidido bajar su factura telefónica y pide comentarios sobre alguien que haya probado el servicio.

En Estados Unidos la penetración de la VozIP y del cable es bastante mayor que en España (no hay color :) ), y aunque yo habitualmente uso los servicios de Peoplecall, de igual forma uso mi línea "de toda la vida" para las llamadas nacionales (la tarifa plana es la causante de ello). Con la nueva OBA quizá llegue el momento en el que decidamos prescindir de nuestra línea fija, pero por el momento pocos Lynn Terry creo que veremos.

El planteamiento en España de las líneas Voz IP nace como una segunda línea, muy diferente al papel sustitutivo que tiene en el otro lado del Atlántico.

Tom Keating decidió darse de baja después de tener problemas con la portabilidad de la línea y la calidad que le ofrecía Vonage no sin antes costarle un poco poder hacerlo.

Es lo que se desprende de este análisis. Según el mismo muchas compañías están comprando terminales y centralita IP para luego usarlas como las analógicas :). En la oficina cambiamos a SPA941 de Linksys y Asterisk hace ya varios meses , y es de suponer que en algo hemos mejorado. Eso sí, generalmente no se explota toda la funcionalidad que brindan estos terminales.

El resto del artículo aquí

Breve pero condensada vista del protocolo SIP por esta eminencia en las comunicaciones IP. Más de uno habrá leído sus libros...

Enlace al artículo aquí

:) John Goerzen piensa como yo.

Usar protocolos propietarios estuvieron bien en el pasado, pero está claro que la industria tiende a estándares abiertos, que evolucionan con la ayuda de todos y no por ello se tiene un valor diferencial empresarial menor.

Un interesante artículo en inglés de John.

Si es que algo me olía.

GlobalCrossing les cerró el grifo de carrier porque debían millones de dólares...

Extraído de voxilla.com

BroadVoice Broke!

Just heard this on IRC. Some of the guys in #asterisk have been working with BroadVoice to start terminating their calls because BV can no longer use Global Crossing like they have been so far.

Apparently, BroadVoice's problems are due to them being unable to pay their bills!

They owe their providers a lot of money and are being shut off for non-payment. This is why all Global Crossing numbers were having problems as well as why outgoing calls weren't being completed (also Global Crossing). I've also been seeing weird stuff happening like voicemail messages and error messages saying "asterisk". Apparently they're scrambling to find someone to terminate calls through because they can't use GBX anymore. They have resorted to signing up with these one-man IAX operations found on #asterisk. Check your ANI or error messages -- like the guy above said, they're showing "asterisk" in the CallerID. No company spends millions on BroadSoft switches and dumps them for Asterisk before they've recouped their investment. The CID is coming from the IAX providers underneath.

SunRocket working in a GBX rate center but BV is not? This is why. There is no problem with GBX or we'd have a Vonage-down thread too, they have tens of thousands of GBX customers. XO and GNAPS numbers working while GBX is not? This is why. They must have paid their XO bill (or they only use them for incoming so they don't owe them as much) and GNAPS owns BroadVoice. Why no answer as to what is down/broken? Because nothing is! Basically GBX is trying to muscle them into paying up!

Also, the anonymous poster from before is completely right and must have some insider info:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
The global crossing contrqacts state that if more than 5% of all international traffic terminates to a NGN (nongeographic number) excluding mobiles then $5.99 is added to each NGN minute sent. Broadvoice oddly breaks NCFA/LCFA seperate from NGN (they are all NGN). Global Crossing (whom broadvoice uses for PSTN interconnection) may not see the difference.

It could have been millions of dollars that broadvoice now owes global crossing and they may be doing everything they can to block those numbers to prevent further problems.

--------------------------------------------------------------------------------

And the final catch -- if BV can't use GBX, the Unlimited World plan is screwed because they're not going to get rates like that anywhere else. Especially once word gets around in the industry that they don't pay their bills. Who wants to be first to call up GBX and get BV's sales rep on the phone to confirm this story?

Hace unos días comenté los problemas que tenía BV en cuanto a una caída de sus sistemas.

Problemas de llamadas entrantes, salientes, internacionales, de facturación...

Pues diez días después sigue con esos problemas, de los que simplemente ha notificado a sus usuarios diciendo " Our Staff is working on it".

Nadie está libre de caídas, más cuando no pones sistemas de backup, ya le pasó a Vonage hace tiempo, y la caída duró dos días por un fallo simple de dns ( ya sabemos lo que tarda a veces en propagarse),pero casi más de una semana me parece un poco excesivo. Mi tesis de "One Man Company" parece comprobarse.

Podéis leer más información en los enlaces que os pongo abajo.

Enlace 1

Enlace 2

Enlace 3